{"id":54097,"date":"2026-05-14T07:02:03","date_gmt":"2026-05-14T10:02:03","guid":{"rendered":"https:\/\/tardeperoseguro.com.ar\/?p=54097"},"modified":"2026-05-13T19:26:13","modified_gmt":"2026-05-13T22:26:13","slug":"crisis-en-el-poder-judicial-el-superior-tribunal-se-equivoco-dijo-el-dr-marcelo-castelli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tardeperoseguro.com.ar\/?p=54097","title":{"rendered":"Crisis en el Poder Judicial: \u201cEl Superior Tribunal se equivoc\u00f3\u201d, dijo el Dr. Marcelo Castelli"},"content":{"rendered":"

La crisis institucional abierta entre el Consejo de la Magistratura y el Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego sum\u00f3 un nuevo cap\u00edtulo con las declaraciones del Dr. Marcelo Castelli, representante del Colegio de Abogados dentro del organismo encargado de seleccionar magistrados, quien manifest\u00f3 p\u00fablicamente su sorpresa y preocupaci\u00f3n por la acordada del Superior Tribunal que rechaz\u00f3 la designaci\u00f3n de la doctora Guerrero.<\/span><\/p>\n

En di\u00e1logo con Aire Libre FM, Castelli dej\u00f3 en claro que \u201cdentro del Consejo existe una mirada completamente opuesta a la interpretaci\u00f3n que realiz\u00f3 el Superior Tribunal sobre sus propias atribuciones y sostuvo que la decisi\u00f3n adoptada por los jueces del m\u00e1ximo \u00f3rgano judicial provincial representa una intromisi\u00f3n en facultades que la Constituci\u00f3n asigna espec\u00edficamente al Consejo de la Magistratura\u201d.<\/span><\/p>\n

\u201cSinceramente, en lo personal, me ha sorprendido la interpretaci\u00f3n que hace el Superior Tribunal en cuanto a las facultades que tiene el Consejo de la Magistratura\u201d, expres\u00f3 Castelli al comenzar la entrevista. El abogado explic\u00f3 que \u201cla acordada emitida por el Superior Tribunal de Justicia gener\u00f3 inmediatamente una reuni\u00f3n extraordinaria del Consejo, realizada el d\u00eda anterior, donde, seg\u00fan indic\u00f3, todos los consejeros coincidieron en que el Superior Tribunal avanz\u00f3 sobre funciones que no le corresponden\u201d. \u201cFuimos todos los consejeros y todos coincidentes en tener otra visi\u00f3n en cuanto a la funci\u00f3n que debe cumplir el Consejo de la Magistratura, que est\u00e1 asignada constitucionalmente, y cu\u00e1l es el rol espec\u00edfico del Superior Tribunal a la hora de tener que designar a los magistrados que selecciona el Consejo\u201d, afirm\u00f3.<\/span><\/p>\n

Castelli remarc\u00f3 que \u201cla Constituci\u00f3n provincial establece con claridad el rol de cada organismo, el Consejo propone y selecciona candidatos, mientras que el Superior Tribunal formaliza la designaci\u00f3n, salvo que exista una causal extremadamente grave que impida avanzar\u201d. \u201cEntendemos b\u00e1sicamente que tiene que haber alguna causal de suma gravedad para que no designe, o sea, que no cumpla con los requisitos o alguna circunstancia muy relevante como para que eso ocurra, porque el que selecciona es una facultad constitucional del Consejo de Magistratura\u201d, sostuvo.<\/span><\/p>\n

En ese sentido, cuestion\u00f3 que \u201cel Superior Tribunal haya realizado una evaluaci\u00f3n propia de los antecedentes y perfiles de los postulantes, algo que, seg\u00fan indic\u00f3, ya hab\u00eda sido exhaustivamente analizado dentro del procedimiento de selecci\u00f3n del Consejo\u201d. \u201cLa competencia para proponer magistrados corresponde al Consejo. El Superior Tribunal no tiene que hacer una revisi\u00f3n o un reexamen de los postulantes como lo hizo en la acordada para considerar subjetivamente, a criterio de ellos, cu\u00e1l es el m\u00e1s apto\u201d, se\u00f1al\u00f3. Castelli explic\u00f3 adem\u00e1s que \u201cel Consejo cuenta con mecanismos t\u00e9cnicos y espec\u00edficos para determinar qui\u00e9n resulta m\u00e1s id\u00f3neo para ocupar un cargo judicial\u201d. \u201cEl Consejo tiene todo un procedimiento de selecci\u00f3n para los magistrados, tiene entrevistas personales, ex\u00e1menes y dem\u00e1s, cuesti\u00f3n que los integrantes del Superior no han hecho\u201d, advirti\u00f3.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cDesautorizaron al Consejo\u201d<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

Uno de los puntos m\u00e1s duros de la entrevista surgi\u00f3 cuando se analiz\u00f3 el impacto institucional de la resoluci\u00f3n del Superior Tribunal y c\u00f3mo afecta no solamente a la doctora Guerrero, sino al propio Consejo de la Magistratura.<\/span><\/p>\n

\u201cEn la misma acordada reconocen que la doctora Guerrero es id\u00f3nea para ocupar el cargo. Simplemente hacen un reexamen de las condiciones, de los ex\u00e1menes escritos y de los antecedentes\u201d, explic\u00f3. Sin embargo, para Castelli, la gravedad radica en que el \u201cSTJ reemplaz\u00f3 el criterio t\u00e9cnico del Consejo por una evaluaci\u00f3n propia y subjetiva\u201d.<\/span><\/p>\n

\u201cSe han equivocado en lo que han decidido\u201d, afirm\u00f3 de manera contundente. Y agreg\u00f3 que \u201ccuando seis consejeros de siete votaron por la doctora Guerrero y consideraron que era la mejor candidata, el Superior hace un reexamen subjetivo y decide otra cosa, esto es una selecci\u00f3n, todos son aptos y se elige a quien se considera m\u00e1s id\u00f3neo para ocupar el cargo\u201d. En ese marco, record\u00f3 que \u201cotros magistrados fueron designados hist\u00f3ricamente con m\u00e1rgenes de votaci\u00f3n mucho menores dentro del Consejo\u201d. \u201cHay jueces que han sido designados con el acuerdo de cuatro consejeros, y en este caso seis de los siete integrantes votaron por la doctora Guerrero\u201d, enfatiz\u00f3.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Fuente: Aire Libre-Hora 18<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La crisis institucional abierta entre el Consejo de la Magistratura y el Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego sum\u00f3 un nuevo cap\u00edtulo con las declaraciones del Dr. Marcelo Castelli, representante del Colegio de Abogados dentro del organismo encargado de seleccionar magistrados, quien manifest\u00f3 p\u00fablicamente su sorpresa y preocupaci\u00f3n por la acordada del Superior […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":54098,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[20,18],"tags":[],"class_list":["post-54097","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tardeperoseguro.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54097","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tardeperoseguro.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tardeperoseguro.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tardeperoseguro.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tardeperoseguro.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=54097"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tardeperoseguro.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54097\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54099,"href":"https:\/\/tardeperoseguro.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54097\/revisions\/54099"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tardeperoseguro.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/54098"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tardeperoseguro.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=54097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tardeperoseguro.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=54097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tardeperoseguro.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=54097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}