El ex juez electoral Isidoro Aramburu acusó al ministro jefe de Gabinete Jorge Canals de incurrir en una amenaza coactiva contra la jueza Mariel Zanini, tras sus declaraciones por la suspensión del proceso electoral. La Asociación de Magistrados y la UEJN emitieron un comunicado conjunto en defensa de la independencia judicial.
El ex juez electoral de Tierra del Fuego, Isidoro Aramburu, en declaraciones al programa Resumen Económico que se emite por Radio Provincia, salio al cruce de las afirmaciones del ministro jefe de Gabinete Jorge Canals, quien había cuestionado públicamente la decisión de la jueza electoral Mariel Zanini de suspender el cronograma de elecciones constituyentes.
Aramburu sostuvo que las expresiones de Canals constituyen un “apriete” a la magistrada y advirtió:
“Las afirmaciones del señor Canals que no solamente como jefe de Gabinete, sino que además integra el Consejo de la Magistratura amedrentando o intimidando expresamente sin subterfugios a una jueza de la provincia para que actúe como él quiere, bajo apercibimiento de iniciar acciones… todos conocemos que las acciones contra un juez son justamente la del juicio político ante el Consejo de la Magistratura que integra. Hay una comisión de un delito gravísimo en las afirmaciones del señor Canals”.
El ex juez fue más allá y señaló que la conducta del funcionario encuadra en el artículo 149 bis del Código Penal, que tipifica la amenaza coactiva:
“La amenaza coactiva actúa como yo quiero, porque si no viene la sanción o la intimidación del artículo penal de la Nación. Hay una comisión de un delito gravísimo que creo que el funcionario no entiende, no comprende, quizás por incapacidad, porque está muy nervioso, porque les va la vida aparentemente en el tema de la reforma constitucional en un momento de semejante crisis social y económica que padece nuestro pueblo”.
Aramburu defendió la actuación de Zanini, quien remitió el expediente al Ministerio Público Fiscal para garantizar el control de legalidad y constitucionalidad. Según el ex magistrado, la jueza actuó con “prudencia y apego a la ley”, en un escenario de incertidumbre institucional generado por la derogación de la ley de necesidad de reforma por parte de la Legislatura.
“La inestabilidad institucional, en todo caso, la está generando el jefe de Gabinete. Lo que no necesitamos acá es funcionarios fuera de sí, nerviosos, intempestivos, que generan justamente inestabilidad institucional en un momento de crisis como el que está viviendo nuestra comunidad”.
