En julio del año pasado el diputado provincial Agustín Coto, del Partido Republicano TDF – La Libertad Avanza, presentó un proyecto de ley que tenía por objeto levantar las prohibiciones para el desarrollo de la salmonicultura en la isla de Tierra del Fuego. El viernes pasado, esa iniciativa inicial consiguió un dictamen de mayoría. Si bien quedaría prohibida la instalación de estaciones acuícolas en el Canal de Beagle, otros cuerpos de agua quedarían liberados. Las organizaciones ambientalistas se oponen y aseguran que estaríamos ante una vulneración del principio de no regresión en materia ambiental. “Presentaremos la ley para permitir, fomentar y controlar la salmonicultura. Por el desarrollo económico de Tierra del Fuego y del país, y para que ninguna ONG transnacional de hippies con OSDE nos diga ni cómo ni de qué vivir. ¡Viva la Libertad Carajo!”, había vociferado Coto días antes de presentar el proyecto que hoy se encamina a convertirse en ley.
La ley provincial 1355 aprobada en 2021 determinó que quedaba “prohibida en aguas jurisdiccionales lacustres y marítimas de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, toda actividad de cultivo y producción de salmónidos a fin de asegurar la protección, preservación y resguardo de los recursos naturales, los recursos genéticos y los ecosistemas lacustres”, dado fin en ese momento a la discusión sobre la posibilidad de instalar estaciones de salmonicultura en la provincia.
Pero el viernes pasado la legislatura provincial dio aprobación al dictamen de comisión que modifica el texto de la norma y abre la puerta a la salmonicultura fueguina. Si bien mantiene la prohibición de toda actividad de cultivo y producción de salmónidos en aguas del Canal Beagle, “a fin de asegurar la protección y preservación integral de este ecosistema costero singular, para el mantenimiento de su biodiversidad marina y usos actuales”, lo autoriza en otros cuerpos de agua.
“En los lagos y lagunas, cursos de ríos y arroyos se practicará el uso consuntivo de las aguas, la autoridad de aplicación garantizará las tareas actuales de resguardo de reproductores y repoblamiento de peces, en acuerdo con los parámetros de sustentabilidad de cada recurso hídrico”, señala el nuevo texto.
También establece que el Poder Ejecutivo será la autoridad de aplicación que “reglamentará los procedimientos para la realización de una Evaluación Ambiental Estratégica (EAE) en el ámbito provincial, a los fines de delimitar zonas aptas para el desarrollo de la acuicultura, anticipar impactos y ordenar el uso del agua y ambientes asociados” y agregan que el objetivo es “maximizar el bienestar social y económico sin comprometer la sustentabilidad de los ecosistemas”.
Desde el Foro para la Conservación del Mar Patagónico difundieron un comunicado manifestándose en contra de la iniciativa y denunciaron que se está poniendo en peligro el ambiente: “En caso de que se proceda con la sanción del presente proyecto de ley provincial, estaríamos ante una vulneración del principio de no regresión en materia ambiental”.
Por otra parte, desde el Foro han manifestado que el avance de este proyecto implicaría un incumplimiento del Acuerdo de Escazú, que establece estándares vinculantes en materia de acceso a la información y participación pública en los procesos de toma de decisiones que puedan tener un impacto negativo sobre el ambiente. “La omisión de estos mecanismos de transparencia y participación no solo contraviene obligaciones jurídicas, sino que también erosiona garantías esenciales para la protección efectiva del ambiente y los derechos de las generaciones presentes y futuras”, señalaron desde FARN.
Asimismo, desde la WCS Argentina han advertido que “proteger solo el Canal Beagle y no todas las aguas fueguinas es como cerrar una puerta y dejar abiertas todas las ventanas. Los ecosistemas no funcionan por partes, son redes interconectadas que requieren una visión integral”.
Desde el Foro consideran que es fundamental aprender de la experiencia en la Patagonia chilena, donde la salmonicultura “ha generado impacto en los ecosistemas, contaminación orgánica y química, propagación de enfermedades además de impactos sociales importantes”.
En ese sentido enumeraron una serie de impactos comprobados de la salmonicultura entre los que se destaca la contaminación orgánica y química a partir de la acumulación de heces, alimento y uso intensivo de antibióticos y antiparasitarios; la propagación de enfermedades y parásitos que se transmiten a otras especies salvajes y la alteración de los procesos ecológicos vitales que se ven amenazados con los escapes masivos de salmones, al tratarse de una especie exótica introducida en el ambiente.
Fuente: Revista Puerto
