Conecta con nosotras

Judiciales

La Justicia allanó la vivienda y auto del docente desaparecido en el mar en la zona del Cabo Domingo

Publicada

el

Continúa la búsqueda del docente de 35 años que el miércoles pasado desapareció de las costas del Cabo Domingo en un bote inflable. En las últimas horas testimonios de familiares llevaron a la justicia a allanar la vivienda de la pareja.

Río Grande, 9 de Enero de 2022.- Andrea es la mujer de Alejandro Buchieri, quien ese miércoles por la mañana lo acompañaba en el sector de cabo Domingo, cuando este se adentró en las aguas del mar con el bote inflable comprado días antes.

La mujer dio cuenta de que no lo veía en el agua, cuando decidió dar aviso a unas personas que estaban en el lugar, las cuales se trasladaron a la zona de la balanza donde comentaron a personal de la secretaría de Transporte que estaba en un operativo, los cuales allí recién dieron aviso al 101 de emergencias.

Según precisa el portal Resumen Policial el arribo de familiares de la víctima a la provincia aportó mayor material e información sobre las circunstancias personales de Buchieri, ante las cuales el juez de la causa Daniel Cesari Hernández decidió el secuestro del celular de la mujer a fin de realizarse pericias informáticas.

Además se sumaron diferentes comentarios de compañeros de trabajo de Buchieri en las redes sociales, con capturas de imágenes sobre la presunta actividad de su celular con posterioridad a la desaparición, e incluso la publicación en venta de artículos personales suyos. Sobre los mismos la Justicia está trabajando en determinar la antigüedad de los mismos y cada especificación técnica que permita determinar el momento de producción de los mismos.

Atendiendo al testimonio y pedido de la familia del desaparecido, el juez Daniel Cesari corrió vista al fiscal del caso, el Dr. Ariel Pinno, quien requirió investigar una segunda hipótesis, sobre la cual no adelantaron pormenores pero dejaron vislumbrar la posibilidad de que Buchieri fuera inducido a adentrarse a las aguas con el bote, no apto para ese tipo de actividad náutica.

La nueva investigación, que busca despejar cualquier hipótesis, este domingo por la tarde finalmente derivó en el allanamiento de la vivienda de Buchieri en calle Antártida Argentina al 1200 de Río Grande, en la busca de más elementos de prueba, así como la requisa del vehículo Volkswagen Gol en que ese día se trasladaron al cabo Domingo.

En el baúl del vehículo aún habían elementos de playa como reposeras, ropas y hasta un chaleco salvavidas. Asimismo se incautaron todos los dispositivos informáticos en la vivienda para ser peritados.

Estas medidas de prueba fueron conducidas por el propio Cesari y el fiscal Pinno, ambos intervinientes en esta feria judicial, a fin de analizarse el contexto personal del hombre en los días previos a su desaparición.

El procedimiento se realizó convocando a la pareja de Buchieri, quien no estaba en la vivienda, haciéndose presente minutos después para abrir la puerta a los investigadores. Por lo pronto no hay imputación alguna contra la mujer, hasta verificar la información que pueda surgir de estos procedimientos.

Fuente: Resumen Policial

Continuar leyendo
Click para comentar

Deja un comentario

Judiciales

Muerte de una turista en el Glaciar “Ojo del Albino”: Procesamientos confirmados

Publicada

el

La Sala Penal de la Cámara de Apelaciones confirmó el procesamiento del titular de la empresa Tierra del Fuego Aventura y del vaqueano que guió la trágica excursión al Glaciar “Ojo del Albino” que terminó con la muerte de la turista Carla Ferrelli por un cuadro de hipotermia aguda. La Cámara además envió un exhorto al Infuetur para “asegurar la eficiencia y seguridad de las actividades turísticas de riesgo”.

Ushuaia, 9 de agosto del 2022.-La Sala Penal de la Cámara de Apelaciones con asiento en Ushuaia, confirmó el procesamiento por homicidio culposo que había dictado el año pasado la jueza María Cristina Barrionuevo contra Patricio Cornejo (titular de la empresa Tierra del Fuego Aventura) y en contra de Carlos Nicolás Huglich, este último vaqueano de montaña. Los dos están imputados por haber actuado con “negligencia e imprudencias” al haber hecho una excursión con malas condiciones climáticas y sin los elementos de emergencia necesarios que derivaron en la muerte de la turista de Necochea Carla Ferrelli en un hecho sucedido en el Glaciar “Ojo del Albino” el 3 de abril del año pasado.
Hay que recordar que ese día llovía y nevaba intensamente en la zona montañosa. Igualmente Huglich concretó por la mañana la excursión hacia el glaciar mencionado en la que participaba Ferrelli y su amiga Sofía Giraldi. Pasado el mediodía Ferrelli comenzó a sentir cansancio y frío, por lo que su amiga descendió a pedir ayuda y recién pudo tener señal alrededor de las 17.45 cuando avisó a la empresa lo que estaba sucediendo.
Desde la empresa rechazaron la ayuda de la Comisión de Auxilio y sus rescatistas, argumentando según Cornejo el rescate lo iban a realizar con personal propio. Igualmente Defensa Civil se volvió a comunicar y nuevamente rechazaron la ayuda de los profesionales. Recién a las 21.37 cuando Cornejo constató que no podía efectuar el rescate con la ayuda de su cuñado y su hermana, viéndose superado por la situación, se comunicó con Defensa Civil para pedir que acudiera al la zona del Glaciar.
El primer grupo de la Comisión de Auxilio llegó a las 0.21 del 4 de abril y se encontró con Ferrelli tendida en el suelo y prácticamente sin signos vitales. Cuya muerte fue certificada en la base por un médico del hospital a las 2.37 de la madrugada.

Fundamentos de la Cámara

Con el voto medular del camarista Andrés Leonelli, al que adhirieron la jueza Paola Caucich y Sergio Dieguez, quedó plasmada la “negligencia e imprudencia” con la que actuaron Cornejo y Huglich.
“No resulta ocioso señalar, a partir de la reseña anterior, que Patricio Cornejo demoro aproximadamente cuatro horas la comunicación con la comisión de auxilio que, finalmente, llegó al lugar a las 0:21 h del día 4 de abril de 2001; es decir 7 horas después de la alerta de sofía giraldi y recién luego de frustrarse un improvisado y sugestivo intento de rescate privado”, señaló el juez Leonelli.
El juez camarista señaló además que “ambos imputados resultaron negligentes, omitiendo, cada uno su ámbito de organización, la diligencia debida. De tal manera, aquellas omisiones aumentaron y elevaron, en forma significativa, el peligro que implicaba la compleja actividad; determinando un aumento relevante del riesgo -sobrepasando los límites- que derivó en la producción del resultado lesivo para la damnificada, y que no es más ni menos que aquel que la norma busca evitar (fin de protección de la norma)”.
Asimismo, sostuvo que en tampoco “garantizaron el correcto equipamiento y elementos básicos por ejemplo manta térmica para la atención de emergencias”, y resaltó que Huglich “no tenía registro habilitante, ni la idoneidad exigida; menos aún, a la luz de los acontecimientos, el nivel de capacitación necesaria en primeros auxilios para este tipo de incidencia. Y lo peor es, no tenía ni protocolos ni plan de contingencia frente a lo ocurrido”.
Leonelli también sostuvo que “el rescate familiar que practicó, a espaldas de la comisión de auxilio, sin la experiencia y los medios adecuados, sugiere que cuanto menos, buscaba evitar que trascendiera el incidente que ellos mismos propiciaron. La inoperancia demostrada, frente a la emergencia del cuadro de hipotermia, determino qué, tardíamente, pidiera auxilio a la experimentada comisión de rescate. Ni siquiera se tuvo la precaución de aislar a Carla Ferrelli del trauma térmico. Ello en base a los señalado por el forense que realizó la autopsia”.
Por último, el Magistrado recordó que la empresa Tierra del Fuego Aventura no tenía habilitación por parte del Infuetur para efectuar la travesía de acuerdo a la ley 837 y que Huglich tampoco estaba habilitado como guía en ese organismo. Por dicha razón la Cámara de Apelaciones envió un exhorto al Infuetur para “asegurar la eficiencia y seguridad de las actividades turísticas de riesgo”.

Fuente: Diario del Fin del Mundo

Continuar leyendo

Judiciales

Este martes se conocerán los alegatos en el juicio contra Mario Gordillo acusado de abuso sexual

Publicada

el

El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte dará inicio el martes 9 de agosto, a la etapa de alegatos en el debate oral y no público seguido a un hombre acusado del delito de abuso sexual gravemente ultrajante, suministro de material pornográfico y corrupción de menores agravada.

 

Río Grande, 8 de agosto del 2022.- La audiencia de debate inició la semana pasada, oportunidad en la que el imputado se negó a prestar declaración ante la jueza Verónica Marchisio y los jueces Eduardo López y Juan José Varela.

Luego de ello, comenzó la etapa de testimoniales donde declaró la víctima y su madre, así como distintos testigos que fueron convocados para dar precisiones del hecho llevado a juicio.

A partir de las 10 horas, el fiscal Jorge López Oribe comenzará con su alegato, para darle lugar luego al Defensor Oficial Eduardo Tepedino.

El imputado (41) está acusado de haber abusado sexualmente de un menor de edad, en un número indeterminado de veces, mediante actos que, por sus circunstancias de comisión y duración, “constituyeron un abuso sexual gravemente ultrajante”.

Asimismo, se le atribuye el haber suministrado pornografía a la víctima, en al menos una ocasión, durante las sesiones de odontología (era su médico), entre el 19 de junio y el 18 de julio de 2013.

Los hechos habrían ocurrido en el interior del consultorio del imputado, en la ciudad de Río Grande, desde los 11 y hasta los 13 años de edad de la víctima, entre el 4 de junio de 2013 hasta el 14 de noviembre de 2015.

Continuar leyendo

Judiciales

Condenaron a penas mínimas a los tres imputados por el hecho del barrio Las Raíces

Publicada

el

El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Sur condenó este viernes 5 de agosto, a los tres imputados por el hecho ocurrido en noviembre de 2021, en la ciudad de Ushuaia, en perjuicio de un hombre.

Los jueces Maximiliano García Arpón, Rdolfo Bembihy Videla y Alejandro Pagano Zavalía dieron a conocer el veredicto, luego que durante la mañana se llevara adelante la instancia de alegatos de las partes.

Cristian Gabriel Díaz recibió una pena de 1 año de prisión de cumplimiento efectivo, al ser considerado como coautor material y penalmente responsable del delito de lesiones leves y fue declarado reincidente.

En tanto, Matías Ezequiel Moya recibió una pena de 8 meses de prisión de cumplimiento efectivo como coautor material y penalmente responsable por el delito de lesiones leves y Lucas Alberto Mansilla, una pena de 6 meses de prisión en suspenso.

Por tal motivo, los jueces del Tribunal dispusieron la inmediata libertad de Moya y Mansilla, no obstante, éste último deberá someterse a determinadas reglas de conducta.

Durante la etapa de alegatos, el Fiscal Daniel Curtale pidió una condena de 4 años y 6 meses de prisión para los tres condenados, y el Defensor Juan Carlos Núñez, la absolución para Mansilla y Moya por el beneficio de la duda y la condena mínima para Díaz.

Los fundamentos se darán a conocer el viernes 12, a partir de las 14 horas.

Matías Ezequiel Moya (33), Lucas Alberto Mansilla (21) y Cristian Gabriel Díaz (33) estaban acusados de haber intentado matar a Nicolás Omar Bobadilla, mediante agresiones físicas con golpes de puño, cuchillos, botellas, ramas, maderas y otros elementos cortantes, ocasionados en zonas vitales de su cuerpo.

Continuar leyendo

Tendencia

Copyright © 2020 Tarde Pero Seguro

A %d blogueros les gusta esto: